viernes, 28 de diciembre de 2012

El Gran Dios Pan





Pan es el dios de la naturaleza salvaje, representante de lo instintivo conecta la naturaleza interior con la exterior en una fantasía.

Es el dios de los pastores y los rebaños de cabras y vive en zonas áridas y escarpadas en la región de Arcadia.

Se le representa mitad humano de la cintura para arriba, con orejas puntiagudas y cuernos y mitad cabra la parte inferior, es decir un sátiro, un híbrido, un monstruo. Su cara barbuda tiene una expresión de astucia bestial, está llena de arrugas y su mentón es muy saliente, su cuerpo es peludo, los miembros inferiores son de un macho cabrío, los pies están provistos de pezuñas hendidas, las patas son secas y nerviosas.

Está dotado de prodigiosa agilidad, es rápido en las carreras y trepa fácilmente las rocas, adquiriendo posiciones un tanto caprichosas, palabra cuyo origen es cabra.

Es lascivo, lujurioso, vigoroso, se presenta con su pene erecto, activo, turgente, urgente y cuando lo hace frente a las ninfas, ellas salen corriendo despavoridas, en pánico. Enfermedad de este siglo es este aparecer de la naturaleza interior en lugares y momentos desconocidos en la consciencia de manera abrupta produciendo miedo. Nos lo demuestra el hábitat mítico del dios Pan en las grutas, bosques y lugares salvajes, lejos de lo civilizado, tanto que en lo más cercano de las fronteras de la civilización los rebaños de cabras tienen que estar cercados, delimitados, contenidos e impidiéndoles que se salgan de su lugar, si ocurriese lo contrario, las cabras, los instintos, se llevan por delante todo lo que encuentran, provocando destrozos terribles al orden instaurado.



Un misterio fascinante produce esta figura que habita las cuevas y es en ellas donde reside el impulso, el hueco oscuro de la psique, de donde surgen el deseo y el pánico.

Las cuevas inspiraban en esta tierra árida y estéril de Arcadia, miedo y respeto. El origen de esas cavernas era misterioso en la antigua Grecia, por eso creían que eran obras de manos divinas y que estaban habitadas por los dioses. En su interior corrían fuentes termales que exhalaban vapores extraños y el peregrino que entraba allí jamás conseguía ver todo el interior ni permanecer tranquilo ante los efectos de dichos vapores, mientras el sonido del agua sobre las piedras parecía velar una voz, lo oracular del dios Pan, lugar de la profecía, la psique como manifestación de nuestros oráculos.

El universo de los pastores y los rebaños está bordeando lugares frecuentados por las bestias salvajes, observándose un límite entre el salvajismo y el hombre civilizado. Los pastores son gente grosera, ruda e inculta, salvajes que viven en esos parajes solitarios, rodeados únicamente por una naturaleza inquietante y peligrosa. Pan domina este mundo, encarnando aspectos muy ambiguos.

"Una deidad-cabra, fuerza demoníaca, contradictoriamente seductora, no obstante los raptos que protagonizaba, la repulsión y el pánico. En este último sentido, conviene detenerse en su inspiración irritable y agresiva, propia también de los espíritus del bosque y de las poblaciones humanas elementales. Duerme al mediodía, reposando en los antros, entre los rebaños o en el fondo de la espesura cerca del frescor de las fuentes. Silencio e inmovilidad caracterizan al mediodía, la hora estacionaria. Y es peligroso despertarlo, aunque sea con el sonido de una flauta, su más cara armonía. Si así ocurre, avasallador y salvaje, Pan lleva a los profanadores y a quienes lo descubrían de improvisto en su sueño, un terror destructor e inmovilizante. Salía disparado de su gruta, con tanto estruendo y vehemencia agresiva que el pastor asumía la imagen reflejada de su peor temor: su propia persona, con los pelos de punta, congelado ante un lobo, mostrando los dientes. Un furor que provoca en los demás un estado de miedo cerval, o de terror, precisamente llamado pánico, sintomatología derivada de su nombre caracterizada por la inhibición motora o por impulsos de huída. Por consiguiente, el arcadio respetaba el descanso del dios y guardaba silencio durante las horas de su siesta, más aún si apretaba el calor estival" (M. Fernández)

Existen variadas fantasías de su origen, como la que su madre fue Hybris, de que era hijo de todas los pretendientes de Penélope, o una leyenda que lo presenta como hijo de un pastor llamado Cratis y de una cabra. Su genealogía diversa lo hace hijo de Zeus, Urano, Cronos, Apolo, Hermes, Odiseo; es producto de muchos movimientos arquetipales o por generación espontánea. Otros cuentos lo hacen hijo de Éter, presencia invisible, cósmica, la tenue sustancia, significa cielo brillante o el tiempo calmo a la hora después del mediodía que es un momento misterioso que consteliza tanto la fuerza de la vida como su opuesto.

Otra leyenda de origen la conseguimos en el Himno Homérico a Pan donde encontramos un pasaje en el cual Hermes pastoreaba un rebaño del padre de la ninfa Dríope, a quien poseyó como un carnero. Pan fue procreado salvajemente. Su madre al ver a esta criatura mitad cabra y mitad humana, feo y desagradable, lo abandona y Hermes lo envuelve en una piel de liebre y lo transporta al Olimpo, mostrándolo a los demás dioses, pero su corta visita no tuvo otro efecto que el placer de los dioses quienes se rieron al ver al monstruillo, lo tomaron como un regalo divino y cada uno consigue una afinidad con él. Ellos reconocieron un aspecto desconocido, la monstruosidad, lo grotesco; él produjo en ellos la risa. Pan los reflejó a todos. El que más se alegró con las carcajadas del pequeño fue Dionisos, luego Pan formó parte del cortejo de este dios.

La cabra ha estado vinculada a las fiestas Dionisiacas desde la antigüedad clásica y los ritos de fertilidad son dedicados a la cabra, la cosecha y la vendimia, asociados con la muerte y la renovación de la vida, aparece la tragedia como la primera de las formas teatrales dramáticas, tragoidia, tragedia, significa canción de la cabra.

Pan y las ninfas conforman un par arquetipal de lo instintivo que muestra el dios y las fantasías como representación mínima y leve de toda la existencia en la naturaleza y la tensión de los opuestos pone en marcha la atracción y repulsión.

Esto lo vamos a ubicar en el psicoide podríamos decir que es el sitio de la coniunctio entre el cuerpo representado por el instinto y el arquetipo íntimamente conectado con la intuición con lo cual posee certeza y convicción. Podríamos describir un eje virtual de movimiento pendular entre dos polos: lo instintivo y lo intuitivo.


El dinamismo del instinto se da en el cerebro emocional o cerebro límbico, intentando conjugar la importancia del hipotálamo en la expresión emocional, con la de la corteza en una experiencia emocional. El Sistema Límbico, la parte filogenéticamente primitiva del cerebro es el encargado de las conductas instintivas que son compulsivas y los impulsos básicos necesarios para la supervivencia del individuo y de la especie. Tal archipallium se mantiene intacto y se añadiría el neocortex responsable de la conducta racional que presentamos; todo esto forma parte del lado infrarrojo del espectro, mientras que la imagen instintiva que presenta una conexión y expresión biológica reside en el lado ultravioleta. La comprensión y asimilación del instinto nunca ocurre en la parte roja, es decir, por absorción de la esfera instintiva, sino sólo a través de la integración con la imagen que significa y al mismo tiempo evoca el instinto.
Como la genealogía de Pan es oscura, oscuro es el origen del instinto. Definir el instinto como un mecanismo interno de liberación o hablar de ello como un espíritu ctónico, una urgencia de la naturaleza, coloca en los conceptos psicológicos oscuras experiencias atribuibles a Pan (J. Hillman). Pan es un monstruo. Es una criatura que no existe en el mundo natural. Su naturaleza es imaginal como su fuerza instintiva. Pan es incontrolable, imprevisible, espontáneo, urgente e inmediato, vagabundo y lascivo. Está fuera del control y de la voluntad.



Pan se presenta de forma agresiva: "Un dios sexual con pezuñas cuya carrera hace temblar al bosque y cuyo hálito sacude los follajes y provoca el delirio de las hembras, las ninfas quienes en reacción de defensa huyen erotizadas, demoníacas y en pánico. Al igual que el deseo, lo fálico no se frena a voluntad. Aparece de pronto, rompe sus propios límites e induce la locura, el delirio, uniendo luz y sombra, brutalidad y risa. Son momentos de la pasión desmedida con ruidos, golpes y confusión, que los griegos llamaron pandemonium" (citado por M. Fernández)

A través de un mecanismo sináptico que sería la coniunctio o unión de opuestos, entra en juego Pan que se presenta imponente, violento provocando una serie de síntomas: la irritabilidad, el ataque del sobresalto de la siesta, la conducta violenta, la erección; provocando una reacción de defensa, la huída o fuga, el pánico de las ninfas. En el primer caso es la amígdala cerebral que funciona como un centro inhibidor, evitando que se desencadenen conductas inapropiadas en relación con la alimentación, el sexo y la exploración del entorno. Tiene un papel rector para la correcta estructuración de los comportamientos más adecuados en función de la información sensorial disponible. Aquí se realiza una compleja elaboración y asociación de estímulos procedentes de diversas fuentes sensoriales. Este procesador, la amígdala, funciona como un horno alquímico, lugar de Hestia, el fogón, sitio de la coincidencia, de la sincronicidad, de lo extraordinario de la creación, de la unión de opuestos, lo numinoso del Self.

En el lugar de la sinapsis que hemos llamado locus de la coniunctio está presente la acetilcolina, un neurotransmisor al que se ha comprobado su polaridad en tanto tiene un papel excitatorio y otro inhibitorio de acuerdo a las funciones y acciones que genera en otros órganos (sistema parasimpático). Esta sustancia activa en el trono de Hestia, regula los niveles de vigilancia y el funcionamiento de grandes áreas de asociación. Esto por supuesto es una fantasía de figuras arquetipales en el interjuego Hestia y Hermes ya que a él lo representamos en la acción de los neurotransmisores: Epinefrina y norepinefrina (Sistema simpático), de potente estimulación y respuesta de huida y acción de relajación en otros órganos y sistemas.

La fuga, el pánico, la defensa ocurren en el hipotálamo que tiene como funciones: la alerta, la placidez y las conductas de escape y huida, pareciera un centro de telecomunicaciones, lugar de Hermes.

Lo instintivo necesita de la fantasía arquetipal, de sus imágenes primordiales y lo arquetipal se une a la naturaleza. Jung describió los arquetipos como imágenes instintivas, las formas que adoptan los instintos.
El instinto y el arquetipo constituyen un par de opuestos unidos inextricablemente por lo cual son difíciles de distinguir. Las fronteras entre biología y psicología son casi imperceptibles ya que la coniunctio trae otras imágenes que demuestra que la psique existe en una unión indisoluble con el cuerpo. La figura de Pan representa a la vez la compulsión instintiva y el medio por el cual dicha compulsión puede ser modificada a través de la imaginación.


Esto lo podemos ilustrar en la epifanía del dios Pan, en la masturbación, pánico, rapto, pesadillas y sueños; sexo, llanto, risa, aplausos y locura.

En ese sitio de la coniunctio Hestia reside, ella recoge, consigue el centro, pone orden en la oposición exterior, interior. Es símbolo de estabilidad, inmutabilidad, de permanencia, lo perenne y el instante. Su destino es reinar por siempre inmóvil, en el centro del espacio doméstico. A Hestia le corresponde lo interior, lo cerrado, lo fijo.

Hermes es el dios del intercambio, su destino se resuelve sobre una línea de repartición y todas sus funciones tendrán que ver con las fronteras. Hermes ocupa el límite de los lugares y toma posesión del sitio donde se ubica el intercambio. Nos ayuda en la báscula del interior al exterior.

En este orden Hermes se opone a Hestia, completándola, pues ella es el centro. Hermes asegura la apertura hacia el exterior, siempre riesgoso y amenazador. El nos guiará al encuentro con este exterior, caminará a nuestro lado en la incertidumbre y la movilidad del mundo.

Hestia aparece susceptible de "centrar" el espacio, si Hermes puede "movilizarle", se debe a que ellos patrocinan, como poderes divinos, un conjunto de actividades que incumben ciertamente el arreglo del suelo y la organización de la superficie.

Ni Hermes ni Hestia pueden ser colocados aisladamente. Ellos asumen sus funciones bajo la forma de una pareja, la existencia de uno implica la existencia del otro.

El altar de Hestia, sitio de la unión de opuestos, espacio misterioso, lugar de lo desconocido es fuertemente resguardado por ella. Es la perfecta mediadora para expresar las fuerzas que actúan en el consciente y el inconsciente de la humanidad y la existencia. Es la guardiana de los misterios, dado su poder de iluminación que no falta nunca porque lo ve todo y por su capacidad de asilo, de esta manera protege el imperio psíquico y por ende el trono, es decir, la actividad imaginativa.

Ese espacio interior, retirado, secreto y profundo es el oikos que encierra un espacio ctónico totalmente acerrojado como un escondrijo subterráneo, protegido y oculto donde se almacenan los bienes que trae Hermes a la casa y allí se ordenan conservan para que luego este dios los redistribuya. Por un lado se relaciona a Hestia con una esencia fija e inmutable y por otro se dice que todas las cosas que existen son móviles y que nada permanece jamás; todas las cosas tienen por causa y por principio el impulso al movimiento y esto pareciera ser el suceder de la coniunctio.

Hestia: principio de permanencia, Hestia: principio de impulsión y de movimiento; en esta doble y contradictoria interpretación del nombre de la divinidad del hogar, se reconocerá los mismos términos de la relación que todo conjunto opone y une en una pareja de contrarios ligados por inseparable "amistad", la diosa que inmoviliza el espacio alrededor de un centro fijo y el dios que lo vuelve indefinidamente móvil en todas sus partes (J.P.Vernant).

La naturaleza no tiene leyes. Todo en ella es de aparecer espontáneo. Asociado está Pan a las ninfas en tensión psíquica de opuestos. Las ninfas como fuerzas de la naturaleza mueven una fantasía y nos dan una conciencia de cuerpo en la masturbación, terreno propicio para que ocurra la imaginería sexual y así evaluar la cualidad de la misma. La masturbación conecta a través de la fantasía el cuerpo físico con las emociones.


C.G.Jung nos dice: el dios que te enferma, es el mismo dios que te cura.

En el cuento de Eros y Psique, Psique pierde a Eros al trasgredir la prohibición de verlo y ella desesperada entra en pánico y decide suicidarse tirándose al río. El dios Pan la protege de tal acto rescatándola y aparece el lado reflexivo de Pan, el eco; se ven los dos lados del arquetipo, enfermando y propulsando la individuación que es transformadora.

Otra expresión de Pan es el rapto y le es inherente la violación, la trasgresión y el horror con verdaderos sadismo y violencia. El rapto no es específico de Pan, pero es una característica de él.

El rapto se presenta como una compulsión y este patrón arquetípico ha sido condenado por otros arquetipos dominantes en nuestra consciencia quedando subyacentes como renegados tanto Pan como el rapto, aunque sabemos que el rapto naturalmente es de origen divino, en lo humano el tinte sexual que toma en la figura de Pan, luego en la historia de la cultura es reprimido. Si no hay rapto no hay iniciación en lo femenino, no hay transformación del alma, no hay cuerpo y me remito al rapto de Core, la doncella, por Hades el dios de la oscuridad y el inframundo.

El sueño, las pesadillas, la fantasía y la imaginación pueden llevarnos al mundo mítico donde otras leyes prevalecen y donde el rapto es apropiado. Esta solución indica que podemos hacerlo en la naturaleza exterior. Lo sagrado y lo mítico se hacen intrapsíquicos y lo profano se hace comportamiento. Se hace psíquica la conducta cuando se trabaja la fantasía interior. El rapto convierte la naturaleza en instinto, conecta cuerpo y psique, coloca el camino del cuerpo en la dirección del alma, haciendo una unidad.

El rapto es compulsivo con una necesidad apremiante de poseer su opuesto. El par arquetipal Pan y las ninfas forman el patrón arquetípico del rapto de lo virginal. Por un lado, el que toca, el sensual cuerpo que toca y por otro lado lo intocado, una conciencia sin sentidos corporales.

Pan el raptor es un potencial de cada impulso sexual, cada erección lo libera y es liberación todas las expresiones de este dios: la carcajada liberadora, los sueños, pesadillas, el llanto y el pánico entre otros.

La transformación del instinto es a través de la imaginación. Vemos que la compulsión instintiva y la fantasía imagen forma parte del mismo continuum.

Pan hace un cuerpo con la ninfa, la fantasía… la fantasea.

Siringa es perseguida por Pan y se transforma en un cañaveral. Pan corta las cañas y con ellas inventó la flauta dulce, siringa o flauta de Pan; la melodía que sale de este instrumento favorece el buen pastoreo, la leche en abundancia y excita el ardor durante la cópula. Resultado de la unión de opuestos.

Pitis es una ninfa de los pinos, huye de él y es convertida en el árbol que lleva su nombre. Suministra la corona o ramo del pino que es uno de los atributos de Pan. Oímos el aparecer del dios como el viento y murmullo en los pinares con la sensación de solaz y paz y también misterio y temor. El fruto del pino aparece junto con Dionisos en una coniunctio en cuanto a la mezcla de vino y pino en resina.

Pan tras Eco, no pudiendo persuadirla, ni capturarla, inspiró la locura en los pastores, quienes la desmembraron. Sus miembros fueron esparcidos en muchas direcciones. Pan habla a través de los ecos, es decir, lo que nos resuena espontáneamente, los ecos del alma y por ende posibilidades de hacer conciencia.

Con Eufeme, nodriza de las Musas, tuvieron un hijo llamado Crotros. Cazaba y vivía con sus hermanas de leche y para mostrarle su admiración inventó los aplausos.


Pan seduce a Selene, la luna, ella con su insuperable belleza, su ojo que ha visto todo lo sucedido, reguladora de la menstruación, el ritmo ordenado del instinto femenino, su regalo de rocío, la humedad refrescante. Su relación con la epilepsia y la curación. El velo que cubre su parte escondida, indirecta; la antorcha que lleva y la luz que confiere la diadema que trae puesta; la oscura cueva de donde ella despierta y a donde regresa para su descanso. (J Hillman).

Se dice que para seducirla, el dios cubrió sus negras y peludas patas con lana blanca, lo cual corresponde en el lenguaje alquímico un movimiento hacia la albedo de la consciencia lunar, lo que significa que es resistente a la luz, oscuro y guiado, se vuelve blanco, se hace reflexivo, capaz de ver lo que sucede en la noche. El estado lunar es particularmente vulnerable a Pan, precisamente como Pan es atraído por él. El dios carga a Selene sobre sus espaldas. Nos enseña a cargar con lo lunático, la locura, conexión con el lugar primordial, remoto y lejano, místico y primitivo, pobre y rico, terrible y bello que es nuestro inconsciente.

La reflexión se da en la erección, en el miedo, una conciencia que nos conecta con la naturaleza, esta consciencia se mueve con cautela en el reino del miedo a través de los lugares vacíos de nuestros espacios interiores, donde no sabemos qué vía tomar, sin trochas, nunca perdiendo con el rebaño indócil de los complejos, los pequeños miedos y excitaciones.

Pan hace su epifanía en las pesadillas. "Pan es el habitante y es lo habitado". Protagonista cautivante de ámbitos antiguos y tenebrosos, soterrados e infernales, de vida larvada, de vida latente. Ruidos de fantasmas de selva, mascullando en el sótano y en los armarios de la casa, sin ser oídos, ni interpretados. Como en el fondo de una cueva, se amplifica a veces lo que se dice entre dientes. Lugar de licencia suprema del instinto que a ratos aflora convertido en demonio, o mago, o sabio, o brujo, hechicero o chamán que se filtra en el consciente y se revela en las pesadillas o en las visiones con los atributos disparatados y traviesos de la parte más brumosa de la mente.

Por último, en ese espacio de coincidencia ocurre la sincronicidad, donde los eventos psíquicos y físicos se dan espontáneamente, dichos eventos sincronísticos ocurren principalmente cuando los niveles instintivos (emocional, arquetípico y simbólico) de la psique se encuentran implicados. Pan juega un papel importante en una sincronicidad en cuanto conecta la naturaleza interior con la exterior.

Toda educación, religión, toda psicoterapia que no reconozca la identidad del alma con el instinto como es representada por Pan, desdeña a este dios y no tendrá posibilidad de transformarse. No podemos hacer nada para el alma si no la reconocemos como naturaleza "aquí adentro" y no podemos hacer nada para el instinto sin recordar que tiene sus propias fantasías, reflexiones e intenciones psíquicas.

Pan es el dios que nos proporciona cuerpo psíquico, es el continente y es el contenido, el inconsciente, podríamos decir que es la membrana del alma. Está presente en todas las situaciones extremas de la vida: nacimiento, sexo, orgasmo, pánico, muerte, sería una especie de "contenedor virtual" de todo acontecer psíquico, lugar que contiene todo tipo de fantasías, único espacio donde cualquier cosa puede ocurrir, lo imprevisible, la incertidumbre, la quietud de la siesta, el alboroto, la sincronicidad, la locura y la muerte.

domingo, 23 de diciembre de 2012

Paganismo. por Hakim Bey

No puedo añadir más a esto. Relájate y lee.



Constelaciones bajo las que virar el rumbo de la nave del alma. "Si el musulmán entendiera el Islam se volvería un idólatra." --Mahmud Shabestari Eleggua, el abrepuertas malcarado del garfio en la cabeza y caracolas en los ojos, santería negra habano y vaso de ron; el mismo que Ganesh, muchacho gordo de los Comienzos con cabeza de elefante que viaja montado en un ratón. El órgano que siente las atrofias numinosas a través de los sentidos. Aquellos que no saben sentir una baraka no han de conocer la caricia del mundo.

El Poimandres de Hermes enseñó la animación de los eidolones, la mágica habitación de espíritus en los iconos; pero aquellos que no puedan celebrar este rito en sí mismos y en la totalidad de la fibra palpable del ser material sólo heredarán melancolía, basura, ruina.

El cuerpo pagano se vuelve una Corte de Ángeles que entera percibe este lugar -esta misma arboleda- como el paraíso ("¡si hay un paraíso, sin duda está aquí!" inscripción en las puertas de un jardín de Mughal).

Pero el anarquismo ontológico resulta demasiado paleolítico para la escatología -las cosas son reales, la brujería funciona, nos hechiza con la Imaginación, la muerte y la desagradable vaguedad -el argumento de Las Metamorfosis de Ovidio- una épica de la mutabilidad. El paisaje mítico personal.

El paganismo aún no ha inventado leyes -sólo virtudes. Ni sacerdocio, ni teología, ni metafísica, ni moralidad; sino un chamanismo universal en el que nadie obtiene verdadera humanidad sin una visión.


Comida dinero sexo sueño sol arena y sinsemilla; amor verdad paz libertad y justicia. Belleza. Dionisos el muchacho ebrio en una pantera -exuberante sudor adolescente- Pan el cabrero avanza a través de la tierra sólida por la cintura como si fuera el mar, su piel encostrada de musgo y liquen; Eros se multiplica en una pastoral docena de jóvenes granjeros desnudos de Iowa con los pies embarrados y zupia de charca por los muslos.

Cuervo, el estafador del potlach, a veces muchacho, o vieja, o pájaro que robó la luna, agujas de pino flotando en un estanque, cabeza de tótem Heckle/Jeckle, coro de grajos de ojos de plata bailando sobre la pila de madera; el mismo que Semar el albino jorobado hermafrodita patrón marioneta en la sombra de la revolución Javanesa.

Yemaya, diosa estrella azul del mar y patrona de los maricones; la misma que Tara, faceta azulgrís de Kali, collar de calaveras, bailando en el tenso lingam de Shiva, lamiendo nubes monzónicas con su lengua de un metro; la misma que Loro Kidul, la diosa verde jade del mar Javanesa que otorga a los sultanes el poder de la invulnerabilidad por trato carnal tántrico en torres mágicas y cuevas.

Desde cierto punto de vista el anarquismo ontológico se ve tremendamente desnudo, despojado de todas las cualidades y posesiones, pobre como CAOS mismo; pero desde otro punto de vista pulula barroco como los Templos del Folleteo de Katmandú o un libro de emblemas alquímico; se tumba tan largo es en su diván comiendo loukoum y entreteniendo nociones heréticas, una mano dentro de los pantalones bombachos.

Los cascos de sus naves piratas están lacados de negro, las velas latinas son rojas, banderas negras con la divisa de un reloj de arena alado.

Un Mar de la China del Sur mental, frente a una costa de jungla llana de palmeras, templos de oro podrido a dioses bestiales desconocidos, isla tras isla, la brisa como húmeda seda amarilla en la piel desnuda, navegando bajo estrellas panteístas, hierofanía sobre hierofanía, luz sobre luz contra la luminosa y caótica oscuridad.


 

 
 
 

El Circuito Metaprogramador

Capítulo trece de Prometheus Rising, de Robert Anton Wilson. Vosotros lo habeis querido.




Una vez vi una caricatura, no recuerdo donde, que a mi parecer resume el hecho central del relativismo neurológico.

Un gato se acerca a un perro y le dice “miau”. El perro mira confundido. El gato le repite, “¡Miau!” El perro todavía luce confundido. El gato repite, con mayor énfasis, “¡MIAAAAAAAAAU!” Por último, el perro murmura, “¿Bow-wow?” El gato se va con indignación, pensando “¡perro tonto!”

Por supuesto, la comunicación humana y nuestros grandes debates filosóficos no pueden estar en este nivel primitivo. ¡Por supuesto! Y sin embargo…

Entre mayo y octubre de 1917, en Fátima, España, se produjo la serie de “milagros” mejor documentada en la historia moderna. Como todo el mundo sabe, comenzó cuando tres niñas campesinas analfabetas tuvieron una visión de la Santísima Virgen María. Por favor, ten en cuenta que es fácil y tentador para los racionalistas y para los no católicos, explicar esto como una “mera alucinación”. Ahora observa cuán difícil es hacer que esa explicación sea coherente con los detalles posteriormente narrados.

En la segunda “visita de la Virgen” en junio hubo cincuenta testigos. Todos coincidieron en que escucharon una explosión y que vieron una bocanada de humo (sólo las tres niñas vieron a la Señora esta vez y las siguientes). ¿Vamos a suponer ahora que, además de las niñas que alucinan, hay que añadir un bromista con una cortina de humo para dar sentido a lo que estaba pasando?
En la tercera visita en julio, hubo 4500 testigos. Todos ellos oyeron una explosión de nuevo, a la salida de la Señora, y la mayoría de ellos afirmó que escuchó tarareos y zumbidos mientras las niñas le hablaban (Estos zumbidos y tarareos son comunes en las historias de OVNIs que aparecieron más tarde…)

El 13 de agosto, había 18.000 testigos, que vieron (o alucinaron) una sinfonía de rarezas, incluidas flores que caían del cielo, otra explosión, destellos brillantes de luz en las nubes y sobre el terreno (carmesí, rosa, amarillo y azul) y un globo luminoso girando por el cielo, como un OVNI moderno.
El 13 de septiembre, había 30.000 testigos. Todos vieron el “ovni” luminoso de nuevo, y hay otro detalle, no fueron flores esta vez, sino que esferas brillantes de luz que se hicieron más pequeñas a medida que descendían y “se fundieron”, al llegar al suelo. El Dr. Carl Sagan te diría solemnemente que todos esos 30.000 testigos estaban alucinando al mismo tiempo.

El 13 de octubre, el último “milagro” fue presenciado por 70.000 personas, y habían otros 30.000 por cientos de kilómetros a la redonda se juntaron para ver algunos de los fenómenos. Algunos dijeron que el sol cayó directamente a la Tierra, pero otros que un globo “grande y brillante como el sol” había aparecido y se había hundido. Esto fue acompañado por destellos de color rojo, violeta, azul y amarillo, junto con un perfume “celestial” que impregnaba el aire.



Se afirma que “miles” de personas se convirtieron al catolicismo por estos acontecimientos. Ten en cuenta que si esto hubiese sucedido 50 años más tarde, en 1967, muchas de estas personas se habrían convertido a los místicos “Hermanos del Espacio”.

Nietzsche dijo una vez: “todos somos artistas más grandes de lo que nos damos cuenta”. Es una función del registro anterior (y de este libro completo), el clarificar completamente esa “broma” a todos los lectores.

Pero, pero, pero… los 100000 testigos que vieron algunos de los fenómenos asociados con el último “milagro” de Fátima deben haber estado alucinando, por supuesto. Este es la forma más cómoda y conservadora de tratar con tales acontecimientos, y uno no tiene que ser tan estrecho como el Dr. Sagan para preferir una explicación sencilla. Sin embargo… si 100.000 personas pueden alucinar al mismo tiempo, y si, como la historia nos asegura, muchos millones de personas pueden compartir un engaño político o religioso al mismo tiempo, sólo un hombre tan rígidamente dogmático como Sagan puede evitar hacer preguntas tan preocupantes sobre el origen de sus propias creencias y percepciones.

Cromwell una vez se dirigió a los rebeldes irlandeses, diciendo: “Yo les ruego que, por las entrañas de Cristo, piensen alguna vez que es posible que puedan estar equivocados”. La historia no registra que Cromwell haya dicho esto para sí mismo.

Cada uno de nosotros está atrapado en la realidad-túnel (supuesto/consumo) que nuestro cerebro se ha fabricado. No “vemos” o “sentimos” que se trata de un modelo que ha creado nuestro cerebro. Nosotros automáticamente, inconscientemente, mecánicamente “vemos” y “sentimos” lo exterior, lo que está fuera de nosotros, y consideramos que es “objetivo”. Cuando nos encontramos con alguien cuya realidad- túnel es, obviamente, diferente a la nuestra, nos asustamos un poco y nos sentimos desorientados. Tendemos a pensar que están locos, o que son pillos tratando de engañarnos, de alguna manera; o que nos están jugando una broma.

Sin embargo, es neurológicamente obvio que no hay dos cerebros que tengan las mismas improntas genéticamente programadas, los mismos condicionamientos ni las mismas experiencias de aprendizaje. Todos estamos viviendo en realidades separadas. Es por eso que la comunicación falla a menudo, y los malentendidos y resentimientos son tan comunes. Yo digo “miau” y tú dices “bow-wow”, y cada uno de nosotros está convencido de que el otro es un poco tonto.

De acuerdo con estadísticas fiables, más de 100 millones de ciudadanos de los EE.UU. “cree” en los ovnis y por lo menos 15 millones han visto un OVNI. El sistema de ideas, rumores, mitos, esperanzas, etc. sobre el fenómeno ovni puede ser la fuerza sociológica más poderosa para el cambio de nuestra sociedad actual, como el Dr. Jacques Vallee dijo recientemente en un discurso ante una Comité Especial de las Naciones Unidas sobre el misterio OVNI.

El debate OVNI, o la pelea, depende de que las dos categorías que encontremos en el centro de nuestras tesis (las ideas inocentes sobre “adentro” y “afuera”). En términos generales, los “escépticos” son los que dicen que el OVNI está “dentro” de quien avista un OVNI (“alucinación”, error de identificación, etc.), y los “creyentes” dicen que el OVNI está “afuera” (objetividad).

Como el semántico Alfred Korzybski advirtió a menudo, cuando dividimos verbalmente lo que nunca se divide existencialmente introducimos falacias en nuestro pensamiento. El ejemplo favorito de Korzybski fue el asunto del “espacio” y del “tiempo”, porque en la experiencia, nunca encuentro “espacio” sin “tiempo” o “tiempo” sin “espacio”, es decir: un año mide el espacio de la Tierra moviéndose alrededor del sol, y el espacio en el que la Tierra se desplaza en una órbita nos da el tiempo que llamamos “el año”. La separación verbal de “espacio” y “tiempo” se convirtió en un problema a finales de la física del siglo 19, cuando las paradojas y contradicciones se multiplicaban hasta el infinito, y esto sólo fue resuelto cuando Einstein fue más atrás que estas categorías verbales, nos dimos cuenta que las habíamos creado, y comenzó la física por sobra la base del simple hecho existencial simple de que nunca hemos encontrado al “espacio” o al “tiempo” por separado, sino que al indiferenciado “espacio-tiempo continuo.”

Aplicando esta orientación operativa de Einstein para el problema de los OVNIs, se observa que nunca se oye sobre un ovni sin que exista un observador humano. De hecho, incluso los ovnis “vistos” en radares se vuelven ovnis (objetos voladores no identificados, en vez de identificados) a través de procesos de evaluación en el sistema nervioso del operador del radar.

Por lo tanto, el enfoque de Einstein y su orientación operativa nos sirven para aceptar la unidad del OVNI/observador y dejar de separarlos en “OVNI” y “observador”.

Los tipos de “bichos” que aparecen en experiencias humano/ovni son las siguientes:

Hombres negros, hombres azules, hombres verdes, hombres de rostro negro con cuerpos verdes;
Hombres peces, enanos peludos, enanos con grandes cabezas calvas, humanoides sin brazos;
Enanos con tres dedos, enanos con ocho dedos, hombres con garras, hombres de un solo ojo; hombres con orejas de elefante, asexuados de pelo largo, hombres mono, hombres pájaros;
Robots, entidades semejantes a latas de cerveza, cosas sin cabeza, enanos vestidos con uniformes nazis;
“Grises” siniestros que tienen relaciones sexuales y/o manipulaciones genéticas con seres humanos.
Esta es sólo una zoología parcial de la experiencia ovni.



Las naves de estos seres incluyen grandes manchas de luz, pequeñas gotas de luz, grupos de luces, buques metálicos, discos planos, los discos cónicos, discos que parecen monedas, discos en forma de cúpula, óvalos, esferas, esferoides, en forma de cigarro, cubos, tetraedros, “huevos”, formas de lágrima, boomerangs. Esta es también una lista parcial.

“Estamos siendo invadidos por seres de docenas de galaxias”, dijo Otto Binder, un creyente en la teoría extraterrestre, cuando se le mostró esta lista.

Una coherencia aparece en este cuadro confuso: los que han tenido encuentros cercanos muestran cambios muy marcados en su personalidad. En un extremo encontramos paranoias y episodios esquizofrénicos, o ansiedad aguda que requiere hospitalización; en el otro, “iluminaciones” similares a las de Buda, Mahoma, Jesús o San Pablo. En el centro, se encuentra una gran cantidad del fanatismo mesiánico típico de la religiosidad vulgar en todas partes.

Otros agrupamientos estadísticos se pueden encontrar en la literatura. Las luces cegadoras son muy comunes (¿hace falta recordar a San Pablo y a las niñas de Fátima?). Los ruidos de tambores y zumbidos también son comunes (como en el chamanismo en todas partes, en Fátima, e incluso en un sistema tan sofisticado de cambio cerebral como el budismo tibetano).

Que nadie subestime este fenómeno sólo porque es irracional. Es igualmente irracional que 900 personas hayan bebido cianuro porque un paranoico se los dijo. El nazismo y la Santa Inquisición eran igualmente irracionales. Como el Dr. Jacques Vallee dijo al comité de la ONU sobre los ovnis:
Es el tercer aspecto del fenómeno OVNI el que merece nuestra atención completa… El tercer aspecto es el sistema social de creencias que se ha generado por… la expectativa de vencedores espaciales. Esta creencia. .. Está creando nuevos conceptos religiosos, culturales y políticos de los que las ciencias sociales apenas han tenido noticia. [Cursivas en el original.]

El racionalismo, una filosofía por la cual siento tanta simpatía como por un familiar con retraso mental, quiere tomar a los “observadores” de OVNIs por el cuello, agitarlos vigorosamente y gritarles en los oídos, “Mira esto y lo otro. ¡Nunca sucedió! ¿Entendiste?” Bueno, tal vez no -o tal vez sí. En cualquiera de los casos, los observadores de ovnis son mejores artistas de lo que creen.

También debería ser obvio que el racionalista es un mejor artista de lo que el mismo se da cuenta. En medio de millones de personas que tienen o crean esas experiencias cada día en cada ciudad del planeta, el Racionalista ha creado una realidad independiente en la que tales cosas nunca le suceden a él.

El Dr. Carl Jung ha comparado los ovnis, en general, y los encuentros cercanos en general, con las “señales y prodigios” que acompañaron a la caída del paganismo romano y el surgimiento del cristianismo. Es irónico recordar que los racionalistas de aquella época (los estoicos, epicúreos y otros herederos de la tradición filosófica griega) miraban al cristianismo con tanto desprecio como el moderno Racionalista mira a quienes creen en ovnis. Ellos simplemente se negaron a ver lo que estaba sucediendo, hasta que su sociedad fue superada por el cambio de paradigma a la nueva realidad-túnel.

Los platillos voladores y ESP (por no hablar de Fátima y su “Milagros”) parecen estar muy alejados de la “decisión” de Patty Hearst de convertirse en una ladrona de bancos. Estamos tratando de demostrar que hay una conexión íntima entre todas las rarezas de conciencia.
El proceso por el cual se construye una silla de cocina durante un torbellino de energía atómica es igual de creativo (artístico) como el proceso por el que pasó Patty Hearst, cuando tenía a su padre como un ser amado y luego él se transformó para ella en un cerdo imperialista.

Tu mundo se ha construido de esa manera. Tú estás “reconciliado” con la muerte porque se te ha dicho, toda tu vida, que todo el mundo va a morir. Sólo la minoría extropiana, que se pueden encontrar dondequiera que los científicos, los amantes de la ciencia ficción, futuristas y entusiastas del espacio se reúnan, están viviendo en la realidad independiente que afirma que ya no tienen que aceptar este axioma de la desesperación.

Los revolucionarios de cualquier década, se convertirán en los reaccionarios de la próxima década, si no cambian sus sistemas nerviosos, porque el mundo que les rodea está cambiando. Él o ella está todavía en una edad de aceleración, que se mueve hacia atrás en términos relativos. Por lo tanto, hay cientos de seminarios “Tanatológicos” disponibles en el otrora revolucionario pero ahora reaccionario “Consciousness Movement”. Estos seminarios están diseñados para reconciliar a la gente con la muerte, y son tan reaccionarios como los seminarios de 1860 destinados a reconciliar a las personas de raza negra con la esclavitud.

Sólo una rama del “Consciousness Movement”, los Seminarios Theta de Leonard Orr, están diseñados para preparar a la gente para nuestra inmortalidad venidera.


EJERCICIOS
1. Compra una copia de la “Christian Science Sentinel” y lee todas las
curaciones milagrosas informadas ese mes. Ten en cuenta que cada “milagro” es atribuido a la enseñanza correcta tal como fue transmitida por medio de Jesucristo y Mary Baker Eddy.

2. Compre una copia de “El culto del Peyote” del antropólogo Weston LeBarre, que atribuye los mismos efectos a la autosugestión.

3. Lee una publicación de “Brain/Mind Bulletin” de cualquier año reciente, y observa que curaciones similares se presentan con regularidad y son atribuidas a endorfinas en el cerebro.

4. Testigos han declarado que Jim Jones (como algunos otros curanderos
profesionales) utilizó cómplices a veces, cómplices que fingían estar enfermos y pretendían ser curados, para conseguir que el público se convenciera. Vuelve a leer todos los los milagros en el Nuevo Testamento, utilizando cada uno de estos filtros: Jesús tenía la enseñanza correcta; Jesús estaba usando la autosugestión; los cerebros de los enfermos “desataban endorfinas” cuando Jesús los auto-sugestionó positivamente, Jesús era un estafador con cómplices.
Ya que no estabas allí en ese momento, ¿tu elección entre estas teorías, o sus combinaciones, te otorgan más información acerca de Jesús o sobre tu propia realidad-túnel favorita?

5. ¿Alguna vez te has dado la oportunidad realmente de afirmar y practicar lo siguiente: “puedo superar todas mis esperanzas y ambiciones anteriores”? Pruébalo; y al mismo tiempo, trata de afirmar, “yo puedo estar más sano de lo que he estado antes”.

miércoles, 19 de diciembre de 2012

Posición Auroral

Fragmento de la presentación del libro "La practique du zen", de Taisen Deshimaru. Por Vincent Bardet.



¿Qué es nuestra vida? No tenemos tiempo de vivir. La máquina nos engulle más que nos libera. Ni el hambre ni la guerra han desaparecido de la superficie del globo. Combatimos nuestra inquietante condición a base de somníferos y televisión. El bienestar del nicho mental que nos rodea debilita nuestro cuerpo y la fatiga urbana nos sobreexcita los nervios. El progreso hace las veces de religión y el dinero de sacramento. La preocupación nos corroe, la congoja nos acaricia. Dormimos mal por la noche. De día no estamos despiertos del todo. Pensamos en naderías, pensamos demasiado, no cesamos de pensar. Ni siquiera tenemos tiempo de respirar. Además el aire que respiramos comienza a ser tóxico, el agua que bebemos contaminada, la tierra que habitamos superpoblada. El sentimiento de superviviencia preside cada instante y amenaza bajo el ahjogo de las formas de vida sobre el planeta y la autodestrucción atómica. Falta energía; no únicamente la que procede de la madera, carbón o petróleo, sino también la forma más sutil, el resorte para hacer frente a la situación.

¡Y qué situación! Un doloroso viaje entre el nacimiento y la muerte, un relampagueo de conciencia, fulguración breve, como la chispa que salta del sílex o el astro aparecido en la noche.
¿Por qué estamos en la Tierra? Hemos perdido los orígenes. Ya no nos conocemos. Somos una especie que perece porque no nos llenamos de luz, de energía, de silencio, de vacío.

¿Cómo ser vivos de nuevo?

 

Hace veinticinco siglos en la India, no lejos del río Ganges, un hombre medita sentado bajo una higuera. Hace ya seis semanas que reflexiona. Su cuerpo no se mueve y si no fuera por su aliento profundo y poderoso se le creería muerto. Completamente inmóvil, tranquilo como una montaña. No rechaza la nutrición, el sueño ni el ciudado delicado de una mujer. Simplemente, ha decidido no moverse de debajo del árbol hasta que no haya resuelto el problema del nacimiento y la muerte.


Una noche, poco antes del amanecer, mientras Venus brilla en el cielo, descubre el secreto más oculto. "En la última vigilia nocturna he alcanzado la ciencia más oculta....las tinieblas se recogieron y se hizo la luz". Se convirtió en Buda, que en sánscrito significa El que ha despertado. Había descubierto un diamante. ¿Se lo guardará? Había encontrado la llave. ¿La prestará? Duda unos instantes. Después decide consagrar su existencia terrena a la transmisión del secreto. Helo aquí: Comienza por sentarte en la posición de Buda. Concéntrate en la firmeza del cuerpo y en la respiración. La vía es de una simplicidad apabullante. Solamente sentarse, sin preocupaciones, sin pensamientos. Vacío. En posición auroral.

martes, 18 de diciembre de 2012

Modelos Diferentes, Embrollos Diferentes

Para los fans de Robert Anton Wilson, otra "patada en los huevos" a vuestra personalidad. El memeplex autor de este blog recomienda salir de vez en cuando a la calle después de leer (detonar dentro de vuestras cabezas) estos artículos, a menos que considereis la posibilidad de que en realidad no esteis "dentro" de vuestras cabezas. Pero os dejo con el señor Wilson, que lo explica mejor...


Cuando un cambio de paradigma ocurre — cuando pasamos de ver las cosas de una forma para verlas de otra — todo nuestro mundo es reconstruido. Todo lo que "sabemos" es lo que se registra en nuestros cerebros, así es que lo que percibes (tu realidad-túnel individual ) está hecho de no otra cosa que pensamientos — como Sir Humphrey Davy notó cuándo él mismo lo experimentó con óxido nitroso en 1819, y como lo notó Buda sentándose en silencio hasta que todos sus características sociales se atrofiaron y se desmoronaron.

La Revolución Copernicana en astronomía, la revolución darviniana en biología, la Relatividad y las revoluciones Cuánticas en la física, todas han sido tan chocantes para aquellos que las experimentaron como la Revolución Immortalista lo es hoy.

Puedes vivir en la realidad-túnel incrustada en ti por accidente medioambiental o puedes escoger la tuya propia. Puedes experimentar cambios cerebrales tan radicalmente malos como los de Patty Hearst y Rusty Galley, tan trascendentalmente bellos como los de Buda y Jesús, tan epistemológicamente revolucionarios como los de Darwin y Einstein.

Puedes unirte a aquellos que ya han entrado en la Realidad-Túnel Inmortalista, la Realidad-Túnel Scientologista o la Realidad-Túnel Comunista.

Hoy en día abundan diferentes Realidades-Túnel, Abby Hoffman una vez dijo. El aceleramiento evolucionista nos impela al punto donde cada uno tendrá que hacerse responsable de la realidad que aceptemos.

Quince millones de americanos están esperando, con fe, que los Hermanos del Espacio vengan en sus UFOs e impongan la Paz Mundial.

El fenómeno OVNI es el, o un, caso extremo. Generalmente, todo lo que vemos está dentro de nuestras cabezas.
Esto está demostrado por el conocido diagrama óptico encontrado en toda clase de física de cualquier escuela secundaria:
 
 
 
 
Los rayos de luz del objeto externo se reflejan a través del lente del ojo en la retina, y vueltos al revés durante el proceso. El cerebro gustosamente interpreta el cuadro, y lo vuelve a su posición correcta, y editándole de otras maneras más sutiles.
Esto que pasa con la visión también pasa con otros sentidos. Lo que captamos es lo que se registra en el cerebro. ¿Es esta la respuesta para el famoso koan Zen Budista, "quién es el Ser Divino que hace que la hierba sea verde"?

El cerebro, en su rutina normal programa 100.000.000 de veces por minuto, toma información, edita, instrumenta, organiza, empaqueta, etiqueta etc. toda experiencia "existencial" en crudo.
Y lo clasifica según el Sistema Decimal neurológico Dewey. Este sistema difiere de sociedad en sociedad; De aquí, el relativismo cultural — lo que es real para el esquimal no es totalmente real para un taxista de Nueva York.

Para repasar: Cada individuo tiene un sistema neurológico, o un set, diferente a otros miembros de la misma sociedad. De acuerdo con el relativismo físico de Einstein, y el relativismo cultural de la antropología, llamamos a este "relativismo neurológico".

El vegetariano "no ve" (experiencia) la carne en un gancho en la carnicería de la misma manera que la persona que come carne la ve. El corredor no ve a otro miembro de una carrera de la misma manera que los padres de esa persona lo hacen. Más comúnmente, como el Poeta nos dice: "El Tonto no ve el mismo árbol que el Hombre Sabio ve".

Entre las muchas tareas editoriales del cerebro, ejecutada de manera tan rápida y suave que ni siquiera lo notamos, está la clasificación de percepción de lo "interior" y lo "exterior".
Que este sistema claramente delineado no está de acuerdo con los brutos hechos aprendidos de la óptica y la neurología; Que puede ser abolido completamente, con gran beneficio en términos de comprensión, es algo que aprendemos del tipo de experiencia metaprogramadora designada dhyana en las tradiciones hindús y budistas.

Crowley dice de la experiencia del dhyana:
"En el transcurso de nuestra concentración notamos que el contenido de la mente en todo momento consistiese de dos cosas, y no más: El Objeto (exterior), variable, y el Sujeto (interno), invariable, o aparentemente invariable. Por el logro del dharana el objeto ha sido hecho tan invariable como el sujeto.
Ahora el resultado de esto es que lo dos se vuelven uno. Este fenómeno usualmente llega como un tremendo shock.
"
 
 
En nuestras palabras, "la mente" (cualquier cosa que esto sea) y sus contenidos son funcionalmente idénticos. El sistema convencional de clasificar el contenido como "yo" (componente de "la mente") y no "yo" ("lo exterior") puede ser abolido — no sólo a través de la meditación, pero también con la ayuda de ciertas drogas conocidas — y entonces la unidad del campo de la percepción es ahora reconocida. Nos convertimos en Metaprogramadores.

Esto es lo que podríamos esperar de los éxitos de la teoría de campos y la teoría general de sistemas en sociología, antropología, teoría cuántica etcétera. Esto aún llega como un claro shock cuando es experimentado y no sólo al hablar de ello. Cuando "yo" y "mi mundo" (Campo de percepción) se conviértete en uno, "soy transformado" completamente, como en "el fuego de un refinador" ,como dicen los místicos.

Esto suena un poco enigmático para la persona común falta de experiencia en la alteración de sets del cerebro. Prueba este ejemplo: Asumiendo que tú estas leyendo esto en tu propia casa, mira alrededor de tu cuarto. Nota que todo en tu campo de visión — el mobiliario, las pinturas o los pósteres en las paredes, el equipo estéreo o las alfombras o la ausencia de alfombras, TV o no TV, etc.—Es, en cierto sentido, tu creación o co-creation. Tu y/o tu pareja o tus compañeros de habitación escogieron todo lo que hay en el cuarto. Tú también has elegido ése cuarto particular, de los millones de cuartos de este planeta donde tú también podrías vivir. La realidad-túnel de ese cuarto, entonces, en un sentido muy real, ha sido "creada" o "manifestada" por ti, a partir de un universo de posibilidades infinitas.

Meditación silenciosa en un objeto por muchas semanas, como la del monje zen con el buey.
Por supuesto, sólo el más fanático freudiano o budista místico afirmaría que la entera historia de tu vida ha sido de igual manera "elegida" por ti. Pero, detente y piensa un momento: La historia de vida que tú piensas que tienes, la parte que ha sido almacenada en tu cerebro como "memoria," ciertamente has sido seleccionada. Ni siquiera puedes recordar todo lo que ocurrió en los últimos cinco minutos. Si intentas guardar silencio interiormente (pasivo; no verbal) y adviertes todo lo que esta ocurriendo en tu área por un minuto, seras abrumado por miles de impresiones que no puedes catalogar y ni retener.

Conclusión: Quién tú eres, y lo que tú piensas que eres, es una creación editada y orquestada por tu cerebro.
Todo el mundo que conoces es un "artista" que ha hecho una creación equivalente.

Y estas creaciones son, todas ellas, tan diversas e idiosincrásicas como los estilos musicales de Bach, Beethoven, Rock, Wagner, Vivaldi, Bizet, Orff, Chopin, John Cage, Soul, los Beatles, Harry James, Disco, canciones populares escocesas, cánticos africanos...

En cuanto al universo "fuera de ti": Por supuesto, tú no lo creaste. Pero el universo " exterior" es otra parte de tu cerebro, lo cual ha hecho de sus circuitos un modelo que tú identificas con el universo exterior.

Estos modelos son tan variados y misceláneos como las pinturas de Botticelli, Rembrandt, Van Gogh, Picasso, Paul Klee, Wyeth, Dali, Monet ...

Esto es el sentido de la noción de que la mente y su contenido son funcionalmente idénticos.

Considera esta vieja rima folklórica:

"Vi a un hombre en la escalera,
Un pequeño hombre que no estaba allí.
Él no estaba allí otra vez hoy;
Córcholis, ojalá se fuese."


Este pequeño hombre es un espectro semántico; Él existe sólo en el lenguaje, con todo una vez que el lenguaje le ha invocado casi parece tener sentido desear que él se fuese.

Avances recientes en semántica, semiótica, análisis lingüístico, bases matemáticas, lógica, etc han demostrado que nuestro campo conceptual — nuestro ambiente simbólico — está embrujado por muchos de estos espectros.

Están las paradojas de Empédocles, de las cuales la clásica es:

                                                Todo lo que escribo es falso

Los teólogos se enfadan con preguntas como: ¿Puede un Dios omnipotente crear una roca tan pesada que él Mismo no la pueda levantar? (Si no puede, no es omnipotente; Y si puede, no es omnipotente.) Los filósofos y los físicos se sienten todavía incomodados por lo que sucedió antes del principio del tiempo. Alguien comentó, "me alegro de que no me guste el coliflor, porque si me gustara, lo comería, y odio esa comida". Alicia en el País de las Maravillas, y cualquier tratado sobre la lógica matemática, proveerán centenares de ejemplos de acertijos mentales similares a estos.

Un dicho zen lo resume todo:
"Pensar que ya no voy a pensar más en ti es no obstante pensar en ti. Déjame entonces intentar no pensar que no voy a pensar en ti "

 

Bertrand Russell y Alfred North Whitehead trataron de resolver todo tipo de acertijos semejantes con una proposición matemática conocida como la Teoría de los Tipos. Desafortunadamente, fue rápidamente señalado que o (a) la Teoría de los Tipos alude a sí misma, en cuyo caso se limita a sí misma con sus propios términos, y no soluciona todos nuestros problemas semánticos, o (b) la Teoría de los Tipos no alude a sí misma, en cuyo caso hay proposiciones a las cuales no alude, y es otra vez limitada, quedándonos con nuestros problemas.

Estas perplejidades del tercer circuito son de más que una acepción técnica lógica y filosófica. Muchas situaciones en la vida real toman la forma de nuestro ser hechizado por nuestros espectros semánticos. Por ejemplo, la popular novela, Catch 22, trata de un muy real nudo Empedocleano: El héroe puede llegar a escapar de la guerra si puede probar que está loco, pero si trata de hacer esto probará estar cuerdo, ya que está los suficientemente cuerdo como para librarse de una situación peligrosa.

La lógica de el mundo-sueño de Finnegans Wake de James Joyce no está tan lejos de la vida real, tampoco. Un paciente, de origen alemán, en el hospital de St. Elizabeth, no quiere atravesar puertas, explicando "Da fressen mich die Turen". (Las puertas me comerán!). Esto tiene un sentido fonéticamente perfecto, ya que es idéntico en pronunciación a " Dafressen mich die Tieren ". " (Los animales me comerán).

¿Magia de las palabras? ¿Esquizofrenia? La persona común, un no vegetariano, reaccionará positivamente a un "tierno y jugoso filete de solomillo" en el menú; Pero no a "un trozo de toro castrado muerto". Pero las dos expresiones quieren decir lo mismo.

Todos nosotros tendemos a conjugar frases en la forma caricaturizada por Bertrand Russell: " Yo soy consistente. Tú eres obstinado. Él es un tonto testarudo ". (" Yo soy atrevido y original. Tú eres pretencioso. El apesta ". " Yo soy flexible. Tú corres hacia donde sopla el viento. Ellos son una manga de oportunistas ").

Se ha afirmado que la magia de la poesía crea "sapos reales en huertos imaginarios" . Cuando Robert Burns escribe:
"La luna macilenta se sitúa detrás de la ola blanca y el tiempo se sitúa junto a mí",
qué difícil es no pensar que la abstracción "tiempo" se ha vuelto tan real como la ola y la luna física — o el pequeño hombre en la escalera.
Estos casos son simbólicos, pero van más allá de lo lingüístico. Por ejemplo, el famoso inglés que se vestía para la cena todas las noches en su solitaria cabaña tropical no era ningún tonto. Él se mantenía en su burbuja inglesa de realidad del tercer circuito, para evitar ser engullido por la burbuja de realidad de los nativos. Ve lo que le ocurre a Kurz en el "Corazón de las Tinieblas" de Joseph Conrad cuando el túnel africano de realidad aplasta su túnel europeo de realidad.

Sólo se requiere de algunas semanas en prisión para volverse "un convicto," no importa cuál haya sido la definición de ti mismo antes de esto, pero también sólo toma algunas semanas en el Ejército para convertirse en un "soldado".

Estas observaciones son otra elucidación de nuestra anterior declaración de que la mente y su contenido son funcionalmente idénticos. El proceso de simbolización es tal que, una vez puesto en marcha, es prácticamente imposible (sin un conocimiento neurológico delicado) escaparse de una realidad-túnel que uno haya creado para uno mismo o que el ambiente haya impuesto sobre uno.
 


  Kurt Saxon es el autor de libros como "El James Bond del Hombre Pobre", un manual que te dice todo acerca de técnicas prácticas de asesinato y anarquía, y El Sobreviviente, una obra de cuatro volúmenes con la misma temática, donde indica donde adquirir cualquier tipo posible de arma, y la Raíz Podrida, una perorata en contra de Alex Haley por insinuar que la esclavitud fue injusta para las personas negras, y varios libros similares. El Sr. Saxon no ha sido reseñado por las revistas Liberales que deciden cuáles autores son importantes, pero tiene muchos lectores entre las sectas Apocalípticas de extrema derecha.

El Sr. Saxon escribió en 1970s que para 1982 los Estados Unidos serían destruidos casi completamente . Esto es porque el gobierno habría ahuyentado del negocio a los "competentes" por tributación excesiva y subsidiado a 30 millones de "incompetentes" y otros con el Seguro Social.
Este país así se ha vuelto, Saxon dice, " un Disneylandia para tontos ".

En 1982, dijo Saxon, la economía entera se derrumbaría.
 

"Millones de contribuyentes estarán sin empleo ... Millones que ahora están con Valium u otros tranquilizantes se volverán locos cuando no puedan obtener más. Los adictos a las drogas se apiñarán en farmacias buscando estupefaciente, desbastando todo aquello que no roben" Estaremos indefensos en contra del ataque ruso porque una guerra será incosteable. La única solución, Saxon nos informa, es comprar granjas, hacer el pedido de sus libros sobre cómo matar la gente eficazmente, y almacenar todo tipo de armamento, para oponerse a los "imbéciles y parásitos" que huirán de las ciudades condenadas a la ruina e intentarán robar tus cultivos.

El Sr. Saxon creyó que éstas son predicciones objetivas basadas en "leyes" rígidas de sociología y economía que él aprendió de los escritos de la Señora Ayn Rand.
No consideró que este túnel apocalíptico de realidad en el cual él vivía es de alguna manera una creación artística expresando sus hostilidades y ansiedades emocionales.

John White creía que el eje de la tierra cambiaría de posición en algún momento antes de 1999. Habrá "pérdidas masivas de vida" y la civilización se destruirá casi completamente. La única esperanza que existe, dice, es retirarse a una granja (a la Mr. Saxon) donde probablemente seréis exterminados de cualquier manera pero tendréis alguna ventaja sobre la gente de la ciudad en lo referente a que vosotros no tendréis edificios altos cayendo sobre vosotros cuando el cambio de Polo haga estallar terremotos por doquier. El Sr. White creía que éstas eran predicciones objetivas basadas en "leyes" eternas de karma que él aprendió de gurús y ocultistas diversos. Él no consideraba que el túnel apocalíptico de realidad en el cual él vivía es de alguna manera una creación artística expresando sus hostilidades y ansiedades emocionales.
 

El Sr. White también creía que muchos UFOs son de hecho demonios, y que después de que el cambio de Posición del Polo nos extermine, la mayor parte de nosotros iremos al Infierno," el cual afortunadamente no es eterno, sino que sólo sin tiempo límite". Si enfrentamos el mundo sin ideas veremos sólo desorden, como el vacío deforme que existía antes de que "Dios" (el intelecto) comenzara a crear un universo (un sistema) en el Génesis.

Una vez que nos convertimos en la "imagen de Dios" creando nuestro propio universo, tenemos un modelo de desorden. El modelo es muy apropiado — no podríamos ser humanos sin él — pero es también muy engañoso cada vez que nos olvidamos de que fuimos nosotros los que lo creamos.

Ninguno de los modelos de realidad discutidos en este capítulo, no importa cuán bizarros puedan parecer a algunos lectores, pueden ser más arbitrarios que el modelo oficial de realidad conocido como realidad consensual, el cual es un promedio estadístico y no tan consensual como parece. Recorred 100 millas en cualquier dirección, y lo consensual comienza a desmoronarse. Viajad 1000 millas y muy poco queda de lo consensual...

"Las personas de la tierra son islas", dijo Clement Atlee, "gritandose unos a otros sobre océanos de malentendidos". Cada isla es un túnel de realidad aparte creado por (a) nuestra cultura, (b) nuestra subcultura y (c) por el fabricante de mitos o artista en cada uno de nosotros que es la totalmente inflexible individualidad que nos hace a ti y a mí egos humanos únicos, unidades no replicables como las hormigas en su nido.
 


Robert Anton Wilson es el autor del "Gatillo Cósmico" (en español "EL Martillo Cósmico"), Schrodinger´s Cat, Sex & Drugs y otros libros. Como el Sr. Saxon y el Sr. White, Wilson no ha sido reseñado por las revistas Liberales que deciden cuáles autores son importantes, pero lo siguen muchos lectores entre ellos amantes de la ciencia ficción, políticos Libertarianos y veteranos de la Revolución de la Conciencia.

Wilson cree que las técnicas de extensión de la vida y las drogas del desarrollo de la inteligencia serán descubiertas en esta década, y estarán ampliamente disponibles para el 2010. Menos radical que el Dr. Silverstein, Wilson no espera que la inmortalidad sea alcanzada hasta la mitad del siguiente siglo — pero él espera que las drogas de extensión de la vida le mantengan en vida hasta entonces (lamentablemente murió sin que esto sea posible).

Wilson prevé que la mayor parte de la humanidad habrá emigrado fuera de la Tierra a ciudades del espacio para el 2028. Él espera que gracias a la inteligencia superior y la obtención de vidas más extensas con respecto a la humanidad de hoy, estos post-terrícolas gradualmente se vuelvan Superhumanos en comparación a nuestro término medio histórico.

Wilson cree que éstas son buenas conjeturas basadas en probabilidades científicas, pero no piensa que haya algunas leyes económicas o kármicas rígidamente garantizadas. Él reconoce que esta realidad-túnel fue generada por su cerebro, que él es el artista que lo creó, y que expresa lo que él espera y desea, así como son también probabilidades científicas. Esta es, y él lo sabe, la realidad-túnel que lo mantiene feliz, creativo, ocupado y lleno de perpetuo entusiasmo.
 
Ejercicios

  1. Usando el cuarto modelo de circuito, intenta adivinar qué huellas específicas crearon la realidad-túnel del Sr. Saxon.
2. Aplícale el mismo análisis al Sr. White y el Sr. Wilson.
3. Aplícale el mismo análisis a Jesús, Hitler, Walt Whitman y a tu padre y tu madre.
4. Escribe una crítica de este capítulo desde el punto de vista del Fundamentalismo Cristiano.

lunes, 17 de diciembre de 2012

Terrorismo Poético.

 

BAILES INVEROSIMILES EN CAJEROS automáticos nocturnos. Despliegues pirotécnicos ilegales. Land art, obras terrestres como extraños artefactos alienígenas desperdigados por los Parques Naturales. Allana moradas pero en vez de robar, deja objetos Poético-Terroristas. Secuestra a alguien y hazlos felices. Elige a alguien al azar y convéncele de ser el heredero de una inmensa, inútil y asombrosa fortuna -digamos 5000 hectáreas de Antártida, o un viejo elefante de circo, o un orfanato en Bombay, o una colección de manuscritos alquímicos. Al final terminará por darse cuenta de que por unos momentos ha creído en algo extraordinario, y se verá quizás conducido a buscar como resultado una forma más intensa de existencia.

Instala placas conmemorativas de latón en lugares (públicos o privados) en los que has experimentado una revelación o has tenido una experiencia sexual particularmente gratificante, etc.

Ve desnudo como un signo.

Convoca una huelga en tu escuela o lugar de trabajo sobre las bases de que no satisfacen tus necesidades de indolencia y belleza espiritual.

El arte del graffiti prestó cierta gracia a los laidos subterráneos del metro y a los rígidos monumentos públicos; el TP también puede ser creado para lugares públicos: poemas garabateados en los lavabos del juzgado, pequeños fetiches abandonados en parques y restaurantes, arte en fotocopias bajo el limpiaparabrisas de los coches aparcados, Consignas en Letras Grandes pegadas por las paredes de los patios de recreo, cartas anónimas enviadas a destinatarios conocidos o al azar (fraude postal), retransmisiones piratas de radio, cemento fresco...



La reacción o el choque estético provocados por el TP en la audiencia han de ser al menos tan intensos como la agitación propia del terror -asco penetrante, excitación sexual, asombro supersticioso, angustia dadaesca, una ruptura intuitiva repentina- no importa si el TP va dirigido a una sola o a muchas personas, no importa si va "firmado" o es anónimo, si no transforma la vida de alguien (aparte de la del artista) es que no funciona.

El TP es un acto en un Teatro de la Crueldad que no tiene ni escenario, ni filas de asientos, ni localidades, ni paredes. Con objeto de que funcione en absoluto, el TP debe desvincularse categóricamente de toda estructura convencional del consumo de arte (galerías, publicaciones, media). Incluso las tácticas de guerrilla Situacionistas de teatro callejero resultan ya demasiado conocidas y previsibles.

Una seducción exquisita -conducida no sólo por la causa de la mutua satisfacción sino también como acto consciente en una vida deliberadamente bella- puede ser el TP definitivo. El terrorista P se comporta como un estafador cuyo objetivo no es el dinero sino el CAMBIO.

No hagas TP para otros artistas, hazlo para gente que no repare (al menos por un momento) en que lo que has hecho es arte. Evita las categorías artísticas reconocibles, evita la política, no te quedes a discutir, no seas sentimental; se implacable, arriésgate, practica el vandalismo sólo en lo que debe ser desfigurado, haz algo que los niños puedan recordar toda la vida -pero no seas espontáneo a menos que la Musa del TP te posea-.

Vístete. Deja un nombre falso. Se legendario. El mejor TP está contra la ley, pero que no te pillen. Arte como crimen; crimen como arte.

Hakim Bey

Brujería. Por Hakim Bey

Hakim Bey es el seudónimo de Peter Lamborn Wilson (n. Nueva York, 1945). Es un escritor, ensayista y poeta estadounidense que se describe a sí mismo como “anarquista ontológico" y sufí. Hakim Bey significa "El Señor Juez" en turco. Se hizo famoso en 1990 con su obra Zona temporalmente autónoma. Se lo asocia con las tendencias anarquistas de la anarquía postizquierda y el anarcoindividualismo, aunque también reconoce simpatía hacia la IWW. Algunos escritores lo consideran el padre ideológico de los hackers.



EL UNIVERSO QUIERE JUGAR. Aquellos que por reseca avaricia espiritual lo rehusan y eligen la pura contemplación desperdician su humanidad; aquellos que por tonta angustia lo rehusan, aquellos que dudan, pierden su oportunidad y su divinidad; aquellos que se moldean ciegas máscaras de Ideas y siembran cizaña buscando alguna prueba de su propia solidez acaban viendo a través de los ojos de un muerto.
 
Brujería: el cultivo sistemático de la conciencia dilatada o de la percepción no ordinaria y su despliegue en el mundo de los hechos y los objetos para convocar los resultados deseados.
El ensanchamiento de aperturas en la percepción destierra gradualmente los falsos yos, nuestros cacofónicos fantasmas; la “magia negra” de la envidia y la venganza se dispara por la culata porque el deseo no sabe ser forzado. Allí donde nuestro conocimiento de la belleza armoniza con el ludus naturae, empieza la magia.
 
No, ni doblar cucharas, ni horoscopia, ni Amanecer Dorado, ni chamanismo de pega, ni proyección astral, ni misa satánica; si se trata de chismografía hay que ir al meollo, a la banca, a la política, a las ciencias sociales; y no a esa enclenque basura blavatskiana.
 
La brujería funciona creando a su alrededor espacios físico/psíquicos o aperturas a un espacio de expresión sin límites - la metaformosis del lugar cotidiano hacia una esfera angélica. Esto implica la manipulación de los símbolos (que también son cosas) y de la gente (que también es simbólica); los arquetipos facilitan un vocabulario en este proceso y por tanto se tratan como si fueran a un tiempo reales e irreales, como palabras. Yoga imaginario.
 
El brujo es un Simple Realista: el mundo es real - así la conciencia tiene que ser pues real dados sus tan tangibles efectos -. Para el zoquete hasta el vino resulta insípido pero el mago puede intoxicarse con sólo mirar el agua. La calidad de la percepción define el mundo de la intoxicación; pero sostenerla y expandirla para incluir a otros exige una actividad de un cierto tipo - brujería.
 
La brujería no rompe ley de la naturaleza alguna porque no hay tal Ley Natural, sólo la espontaneidad de la natura naturans, el tao. La brujería viola leyes que buscan encadenar este flujo; sacerdotes, reyes, jerofantes, místicos, científicos y tenderos todos califican al brujo de enemigo por amenazar el poder de su charada, la fuerza tensora de su trama ilusoria.
 
Un poema puede actuar como un conjuro y viceversa; pero la brujería rehusa ser metáfora de la mera literatura; insiste en que los símbolos deben provocar tanto sucesos como epifanías privadas. No es una crítica sino una reconstrucción. Rechaza toda escatología y toda metafísica de la mudanza, toda nebulosa nostalgia y todo futurismo estridente, en favor de un paroxismo o posesión de la presencia.
 
Incienso y cristal, daga y espada, varita, túnica, ron, habanos, velas, hierbas como sueños secos - el muchacho virgen contemplando la vasija de tinta - vino y ganja, carne, yantras y pases - rituales de placer, el jardín de houris y sakis - el brujo trepa por estas serpientes y escaleras a un momento que está enteramente saturado de su propio color, donde las montañas son montañas y los árboles son árboles, donde el cuerpo se convierte todo en tiempo, el amado todo en espacio.
 
Las tácticas del anarquismo ontológico están enrraizadas en este arte secreto; los objetivos del anarquismo ontológico aparecen en su floración. CAOS conjura a sus enemigos y recompensa a sus devotos… este extraño panfleto amarilleante, este seudónimo polvoriento lo revela todo… escribe pidiendo un microsegundo de eternidad.
 
 
Hakim Bey

domingo, 16 de diciembre de 2012

Personalidades Múltiples


Esta reflexión, sacada de  "Frogs into Princes" de Bandler y Grinder, servirá a modo de introducción de una serie de entradas que estoy preparando sobre PNL en cuanto a "cómo reprogramarte a tí mismo".

De igual modo, transcribiré fragmentos de enseñanzas sufíes, que, por más que pese a Idries Shah, son la forma que tuvo el budismo de propagarse por los países musulmanes.
Por ejemplo, y enlazando con el siguiente enunciado de los señores Bandler y Grinder, esta cita sufí.

Tú no eres tu personalidad.




Hay sólo 2 diferencias entre tú y una persona diagnosticada oficialmente con personalidad múltiple:
 1) el hecho de que tú no tienes amnesia relacionada a cómo te comportas en un contexto; la puedes recordar en otro contexto,
 2) puedes escoger cómo responder contextualmente.